请问在瑞士轮的每一轮中，不同的对局双方的手牌是否相同？比如一轮瑞士轮中有4名选手，1和2对局（两次，包含角色互换），3和4对局（两次），那么1-2对局拿的牌，和3-4对局拿的牌是否相同？感觉相同会公平一些，一轮瑞士轮各个BOT的得分比较有可比性。

我已经了解到正式比赛时不允许写入存储空间。请问正式比赛时允许读取存储空间的数据吗？读取和写入的区分标准在于文件打开方式还是是否发生实际写入操作？

当时少填了队友可以加上吗 谢谢！

还能加入吗？

请问一个项目有很多文件(cpp)在平台上该怎么编译啊，感觉全部合成一个文件不是特别方便，能否增加make支持？

其中第一个是个人感觉需要添加的，后面两个算是小小小小小小小小小小小的期望0.0 * Eigen3 Python有numpy可以方便地处理矩阵运算，C++也应该要有一个比较合适∠(°ゝ°) Eigen是一个线性代数的运算库，TensorFlow内部的张量计算使用的就是它。 我在Bot的部分逻辑中用到了矩阵运算，使用的就是Eigen。 Ubuntu下可以通过apt安装（libeigen3-dev) ，默认情况下可用<eigen3/Eigen/...>包含头文件。

估计很多同学不知道瑞士轮是什么，建议在botzone wiki做个介绍。 https://zh.wikipedia.org/wiki/瑞士制 可供参考（可能需要翻墙）。

请问错过了比赛报名怎么办？

由于分配稍微不那么均衡的比赛很难造成双杀，而这个游戏主要就是靠双杀取胜（不像桥牌有很多针对对称局的奖励机制），所以瑞士轮局数太少很有可能会有很多偶然性。我认为只能靠增多瑞士轮轮数来解决问题，至少需要4*log数，可能还需要更多

我们几天前思考了一下斗地主除了投降的策略（现在已被发现和修改）以外，还有什么可以发扬科学精神的bug，在我注意到这个游戏在交互时十分不必要的把同一张牌分成了四个花色对应四个数字以后，我们便发现了这个bug。我们在此提出这个bug，秉承着鼓励大家积极进行密码学研究，我们会在文章最后提出几个子问题，希望大家在利用这个bug的同时多想想数学原理，虽然在本文的倒数第二段我们将指出如何修改这个bug，且这个bug十分容易修，但我们相信借此bug使大家多学一些数学知识是很棒的。 bug： 我们最先完全没有考虑到系统，指出两个农民交互的方法——如对花色排序（红桃1，黑桃2，草花3，方块4）然后每个农民在需要出某张牌的时候都出对应花色最小的（如手上有黑桃3、草花3，先打黑桃3，这样另一个农民便知道它没有红桃，再结合自己的牌，如果自己也没有红桃，那么他就知道红桃3在地主手上了）

我注意到tensorflow已经更新到1.8版本了，想问下管理员botzone是不是也把tensorflow更新到1.8版本了呢？谢谢。

我认为比赛规则两两对战局数太少，数据量少偶然性就很大，我认为起码应该每两人之间比赛2*5轮，比较合理。

游戏时崩溃是不是该扣分才对啊，不然要是有人确定自己要完了，故意崩溃降对方本局的分，然后在对称对局时赢回来岂不是不太公平

如题，求助管理员

注意某些库由于官方不提供，没有 python 3.6 版本。详细情况请参看 Bot 创建页面的 Bot 词条。

谢谢~

显示random模块里没有choices这个函数。。。

我的bot进行快速对局没问题，但是用游戏桌就会崩溃。

有一个大概46MB的模型，但是上传之后进度条一直不动，然后十几分钟也没有任何反应，网络是好的，换过Chrome和IE都有这个情况

样例判断自己位置可能有问题吧，判断自己是什么位置的时候是不是不应该看前两家是否出了牌？这样要是前两家都PASS了就算是农民也会认为自己是地主了吧